币用（一款集成IM的数字钱包应用）与Telegram之间存在一定的关联性，但两者的结合主要体现在技术模仿和用户生态的交叉上，而非官方合作。以下是关键点分析：

1. 功能与定位相似性

  • 币用自称要打造“区块链世界的微信”，其界面和功能设计被业界视为Telegram的汉化版，尤其在加密货币社群运营方面高度依赖Telegram的群组模式。

  • 两者均支持加密通讯，但币用因安全漏洞（如明文上传用户交易密码）引发隐私风险，而Telegram则以端对端加密技术著称。

    • 2. 生态交叉与风险

  • 币用的活跃用户部分来自Telegram社群，但币用被曝存在数据泄露问题，可能危及Telegram用户的资产安全。

  • Telegram上的黑灰产（如“好旺担保”“新币担保”）曾利用类似币用的第三方工具进行非法交易，但Telegram已通过大规模封禁清理此类生态。

    • 3. 技术整合的可能性

  • Telegram自身通过TON区块链拓展加密金融生态（如TON Teleport BTC桥梁），而币用未展示与TON的官方合作。

  • 若币用试图深度整合Telegram，需解决安全合规问题，目前尚无公开进展。

    • 综上，两者虽在用户群体和技术理念上有交集，但币用的安全缺陷与Telegram的合规化趋势（如加强内容审核）使得官方合作可能性较低。

    本文章来自（https://www.dltlcc.com），转载请说明出处！